Navigace
Obsah
Když je prezident pokřivený-je to ještě vzor?
Václav Klaus si ex-post po vyhlášení amnestie vyžádal odborný posudek ředitelky legislativního odboru Hradu Dany Římanové, který by posoudil, zda-li článek II amnestie týkající se dlouhotrvajících soudních řízení je opodstatněný. Tento dokument získal deník Insider a Klausova ředitelka legislativy v něm jasně uvádí, že tyto dlouhotrvající procesy je nutno zkoumat individuálně, nikoliv paušálně, jak to udělal Václav Klaus. Koneckonců již dříve jsme vás informovali, že NELZE se odvolávat na judikát Evropského soudu pro lidská práva, jak to činil prezidentský úřad, jelikož tento judikát se netýkal trestního řízení.
Václav Klaus navíc se záměrně vyhýbá odborných debat na toto téma a Ladislav Jakl v nedělních Otázkách Václava Moravce sdělil, že nedoporučí Václavu Klausovi, aby se zúčastnil veřejného slyšení ke kauze amnestii, které připravuje Eliška Wagnerová.
http://www.denikinsider.cz/sefka-hradnich-pravniku-klause-nepotesila-shodila-mu-clanek-ii/?eid=442
To je jeho klasicky alibisticko-arogantní rétorika, která říká, že mi buď ještě nevychladla hlava, nebo nejsem rozumný, pokud mu to nežeru.
Jeho patent na rozum má tu vadu, že mu jej stále udělují Hájek s Jaklem, což jsou oba stejně těžcí demagogové, jako Klaus a proto si ve třech tak notují. Klaus nikdy na odbornou debatu nepřistoupí, protože by shořel, jak papírovej čert a z ostudy má kabát jenž se táhne z Hradu až na hranice-tedy až za ně.
Jakl se snaží sice dobře, ale marně v diskusích využít všechny prostředky k tomu, aby amnestie obhájil.
Oni vědí, že je to dobytčárna (a podezírám je důvodně z toho, že to věděli dávno před aktem), ale vědí, že mají velkou šanci z toho vybruslit a dočkat se záhrabu pod koberec.
Jen co se konečně dostaví zase nějaká další aféra.
